Příbuzný Tomáše Bati
Baťa dál vinen. Slovenský soud zrušil anulaci trestu z roku 1947

TO OD PRVNÍHO DNE ANI JINAK NEJDE,VYPLATIT BAŤU,TAK JSOU "ČLOVÁCI" HOLÉ ZADKY!!!ALE UKRADENÁ FABRIKA JIM VONÍ MOC DOBŘE,CO???OSTATNĚ U NÁS TAKY....

1 hlas

Dejiny Ceska s Slovenska po 2. svetove jsou dejiny kradeni a destrukce.

1 hlas

Slováci to možná k tomu socialistickýmu krachu zase dotáhnou ...
I v rámci neosocialistické EU se ukazují jako obzlášť vypečení kabr'náci, možná počítak už se zlatým rublem, proto že nikdo kdo má rozum a prostředky investovat nebude.
Konec konců jestli jsou všichni jako čokl ozzy, je to slepá vývojová větev, žádná škoda.

1 hlas

„Odsoudili jste mne za podivnou vinu. Podle zpráv mých obhájců rozsudek říká toto: J. A. Baťa se odsuzuje, že se veřejně neprohlásil stoupencem zahraniční vlády za války. Kdo z vás, vážení soudcové z povolání i z lidu, se za války veřejně prohlásil za stoupence zahraniční vlády?
Ti z Vás, kdož jste žili ve vlasti, v protektorátě, máte za to, že to po Vás nikdo ani chtít nemohl. Můžete namítnout, že já jsem v protektorátě nežil… Avšak právě jako vy, měl jsem ve vlasti desítky příbuzných, tucty osobních přátel a na padesát tisíc spolubojovníků…“
–Jan Antonín Baťa ve svém dopise z Brazílie

http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Anton%C3%ADn_Ba%C5%A5a

1 hlas

Co se tyce dedeni jako takoveho, vychazeje z toho, ze vse radne nabyte, osobne jsem se sice az tak nezajimal o specifika (vzhledem k tomu, ze to nevypada ze bych cokoliv zdedil ci nekomu neco zanechal), ale urcite nevidim problem s nejakym, ze nekdo postavil svuj dum anebo koupil a ze to je jako rodiny, ani nevidim problem s tim, ze mistr zaucil vlastni dite kteremu zanechal podnik se vsim vsudy, ale kde jsem asi ponekud levicovy je ohledne toho, ze kdyz je docela obrovsky podnik a dedic vlastne skoro zadnemu aspektu toho nerozumi, ze na to je vazano nejen mnohe pracovni misto (jakoze napriklad lekar-primar vetsinovy akcionar soukrome nemocnicem a syn jeho ktery si zil docela bezstarostny zivot beze valne znalosti o lekarstvi, provozu nemocnice a podobne, tak v takove situace prece nedava smysl aby ten syn byl jako najednou v naprosto stejne pozici co otec jen kvuli tomu ze prece pribuzni). Jisteze by pravicak asi argumentoval, ze i pokud dojde ke krachu, ze se trzne vzato uvolni misto, ze zamestnanci zrejme najdou praci u toho/tech kdo to misto zaujmou, nebo ze dokonce sami se muzou pustit do zivnosti-podnikani, a takovou argumentaci chapu. Ale nejen pro mnohe specialisty to neni jako pouhy krok navic, a napodobne, pokud prijde o praci napriklad 100000 osob ve stejny den tak to obvykle neni nejake, ze dalsi den vse v staronovych kolejich.

0 hlasů

*Vsak asi ponekud mene levicovy nez GroKo nebot byt majitelem atd. tak si nemyslim, ze je statu vylozene do toho, ze bych mel vybirat dozorci radu na zaklade pohlavi, ani ze by meli byt akcie ktere si muze koupit jen zena (a i kdyby tak jsem nejak neslysel/necetl o tom, jak chce stat zajistit, ze ta zena nebude jen jako Strohmann). Jinymi slovy, myslim ze trzni mechanismy jsou ponekud efektivnejsi, jakoze kdyz v dozorci rade ani jedna zena tak proc by se kterakoliv zena uchazela o zamestnani v takovem podniku, a podobne. Ale, a i o to ponekud jde, kdyz se o jedno pracovni misto uchazi zeny i muzi a ti muzi proste maji kvalifikaci zvlaste ohledne urovne vzdelani a ty dane zeny ne, tak bych jako zamestnavatel nevidel duvod muset obsazovat to misto nekym nekvalifikovanym, jakoze krome toho osobne nemam problem s genderove smisenym tymem. A ze strany zamestnance ponekud jde o to cele, ze kdyz se zamestnavatele haji, ze by prece do dozorci rady nedali nekoho bez praxe, ze stat rika, ze by meli zamestnavat i osoby bez praxe a ze by melo byt podnikove interni system do "dovzdelavani", tak bych si myslel, ze by se to melo tykat jakehokoliv pracovniho mista (ve vetsim nez malem podniku) kde se vyzaduje od uchazecu jak vzdelani tak praxi.

0 hlasů

Tak ci tak, zajimat se o to jakeho pohlavi je uchazec/ka o zamestnani mi zni skoro jako docela vec, ze zamestnavateli do toho vlastne nic neni, ve smyslu jakoze zamestnavateli neni co do toho, ze vdany/a ci nikoliv, a podobne (leda v danovem systemu kde to zajima ucetni oddeleni kvuli danove tride ci co).

0 hlasů

Napodobne, jako by stat rikal, ze dozorci rady si musi svleknout spodni dil/y odevu ke kontrole, jakoze naprosto chapu i ponekud souhlasim s vychodiskem ohledne cele te veci, ale zaroven mi ten zmineny pristup pripada ponekud asi nedomysleny.

0 hlasů

Pochopitelne tech aspektu je mnohem vice, stranou nejakeho co by se mozna dalo argumentovat, ze technicky vzato je pohlavi podradne v praci ale GroKo a spol. z toho delaji vec docela podstatnou, a podobne. Jakoze napriklad pokud zakony rikaji, ze podnik musi platit spickovy plat nekolik let nekomu kdo je nekolik let na tehotenske dovolene, nebo jak se tomu rika, tak je docela pochopitelne, ze maloktery zamestnavatel ma zajem ty spickove pozice obsazovat osobami u kterych by toto mohlo ponekud "hrozit". Ale co vim, tak malokdo vydelava v docela mladem veku jako plat spickovy, jakoze napriklad v te dozorci rade obvykle sedi osoby stredniho az starsiho veku, takze to beru jako ponekud podradnou vec i pokud zakon narizuje platit plny plat i klidne za nekolik let tehotenstvi (a s tim spojene rodicovske dovolene). Koneckoncu, chlap stredniho veku stale muze zplodit deti, jakoze se stejne tak muze stat, ze chlap se spickovym platem jde na rodicovskou, a u chlapu dokonce jakoze vetsi pravdepodobnost tehoz nez u zeny stredniho veku (stranou zalezitosti napriklad adopce).

0 hlasů

Stranou toho, pokud by se mi jako zamestnavateli uchazelo o misto nekolik osob ktere jsou vsehovsudy kvalifikacne stejni, jakoze neprevazuje u zadneho z nich valny argument (vcetne veci jakoze cizi jazyk ohledne mista kde by to melo byt relevantni), tak bych to bral osobne ponekud loterijne, jakoze do kloubouku jmena kvalifikovanych uchazecu...

0 hlasů

A ohledne zmineneho preferencniho vyberu, co pod tim myslim, je ponekud proste jakoze napriklad chlap s obrovskymi rukami ktery tim ma ponekud omezeni pracovniho uplatneni, na coz by mel i papir, jakoze mozna evidovany jako polo-postizeny ci podobne (jakoze sice mu velke ruce obvykle nedelaji potize pri zivotu ale jak zmineno, nemohl by se temi rukami uplatnit pri jakekoliv cinnosti), a ten a dalsi osoba se uchazi o zamestnani, na coz jsou oba kvalifikovani (a nejake, ze kdyz prace na klavesnici tak se da sehnat klavesnice s vetsimi klavesy), tak ponekud jako zamestnavatel bych si predstavoval, ze bych osobne nemel problem jakoby naschval zamestnat tu osobu ktera je ohledne toho "polo-postizeny" celkove v nevyhode.
Krome toho, osobne se nevidim jako sexistu, a pokud mluvime o tom, ze rovnopravnost je vsehovsudy zajistena a ze nejaka diskriminace zen je spise vec mytova, tak v takove rovine jednak nevidim duvod te tzv. pozitivni diskriminace ci zvyhodnovani, a dale bych si myslel, ze pokud se argumentuje, ze zeny jsou opravdu v leccems znevyhodnovane, ze by se to melo jako dokazat. Respektive, z opacneho konce, pokud je jako jasne, ze zeny jsou opravdu znevyhodnovane, tak to ponekud zni jako vec vetsi nez co by se dalo spravit nejakym narizenim, ze kdekoliv v zamestnani musi byt alespon tretina zenska, zvlaste ohledne veci jako otroctvi atd. (jakoze "zamestnana" nutne neznamena, ze svobodna atd.).

0 hlasů

Mam za to, ze tematika ktera saha vice nez 100 let zpatky, jakoze napriklad v dobach kdy se dedilo napriklad misto v mestske rade, ze na jedne strane sice snadny argument, ze syn radniho vi mnohem vice o meste a ostatnich radnich atd. nez nekdo kdo prijde odnekud ze vsi s nejakym konceptem na zaklade neceho ceho se doslechl ci podobne, a ten syn obvykle take nemel moc moznosti volby. Ale i v te dobe to myslim bylo jako ne uplne tajemstvi, ze byli radni kteri to proste brali jakoze je prece samozrejmost ze jsou naprosto schopni a ze maji misto zarucene (leda urazi krale nebo papeze ci podobne), jakoze neslo "jen" o prava obcanu ci podobne, ale v prvni rade ohledne cele te veci efektivity rady, smyslu a ucelu tehoz.
Ale to jen tak hazim neco do rundy co jsem vylozene zas tak nestudoval (jakoze bych kecal kdybych tvrdil, ze naprosto jasne vim jak co vse bylo za mistnich stredovekych mest). Vsak vim, ze to jsou ponekud veci ktere se resili i vice nez 2000 let zpatky.

0 hlasů

A co problémy v době kamenné.Pokud vím,tak tématem článku byl Baťa.

0 hlasů

Havloidi vedou.

0 hlasů