Odebírání dětí
Nedostatek lidí a komunikace. "Sociálkou" zmítají problémy

mně odebrali děti za to, že jsem řekl,v restauraci Na Mostě v Jaroměři "...podejte mi koště,at vymetu to smetí", kam právě přišla VB...Ihned mně odvezli do vazby, děti od sebe odtrhly a rozvezly je 100km od sebe do dětských domovů.
Řídil to tehdejší náčelník v Jaroměři VB Harvan,dnes právník MNV Jaroměř,prokurátor Mervart,vyšetřovatel Olšar a obhájce Jütner, bývalý vojenský prokurátor, soudila Galová Náchod...moje soudružka "matka" se mě okamžitě zřekla...

0 hlasů

Tento případ ukazuje, že za logopeda a psychologa se může vydávat kdokoliv. Logopedie a psychologie jsou vázané živnosti, kdo chce pracovat v těchto oborech, musí prokázat stanovené vzdělání a praxi. Ta Mgr. nemá oprávnění pro podnikání ani jako logoped ani jako psycholog. Použila projektivní psychologický test, kde interpretace vyžaduje odborné znalosti. Pokud projektivní test použije laik, dopadá to jako v tomto tragickém případě. Je důležité si před návštěvou psychologa či logopeda ověřit, zda má dotyčný potřebnou kvalifikaci. Dneska se za psychologa vydává každý...

0 hlasů

Na sociálku může bonzovat každý, třeba domovní důvěrnice. Sociálka by si měla samozřejmě ověřovat, jak relevantní to které udání je. Jinak máte pravdu, pár psychologů znám...

0 hlasů

Článek o ničem ,na Střepiny se nedívám.O případu z Nýrska jsem četla v Klatovském deníku.Sociálka nepochybila,děti nikdo neodebíral,pouze do vyšetření skutečnosti se neměly stýkat s otcem.Matka dětí si vybrala sama.Děti dala k příbuzným,neboť pan Vlastimil údajně neměl kam jít.To vypovídá o mnohém.Jsem taky máma.

1 hlas

Konkrétně. Přítomnost rodiče u vyšetření dítěte již není třeba? To se změnilo kdy? To není porušení povinnosti? To orgáni činní v trestním řízení neřeší? To není tvrzení bez důkazů?

0 hlasů

To myslíte vážně?Umíte si představit vyšetřování
z pohlavního zneužívání kdy sedí u jednoho stolu otec (podezřelý) a dítě (oběť)?Co myslíte,že by policie nebo sociálka asi tak zjistila......

1 hlas

díval jsem se na střepiny a dělalo se mi z té úchylné psycholožky zle , jak vůbec může vyprávět dítětí že pindík může být taky velký tvrdý.... to je psycholožka ? už jenom jak se chovala k dítěti mi připadá že sama psychložka by potřebovala vyšetřit jakou úchylkou je postižená a ihned jí zakázat jakýkoli kontakt s dětma do 15 let

2 hlasy

Ten pan z clanku samozrejme lze. Neni to tak, ze by mel 1 socialni pracovnik 600 pripadu. Jen proste na nej v dane ctvrti (uzemi) pripada 600 deti. Jenze 595 z tech 600 je bezproblemovych a v zivote se socialkou do styku neprijde.

Takze to vychazi 5 pripadu na 1 pracovnika.

A priznejme si otevrene. Pracovnice OSPOD jsou neschopne pipiny. Lepe receno jsou schopne vseho. A muzeme jen hadat, zda je to za uplatek, z neznalosti, ze zle vule ...

8 hlasů

Asi byste si měl o sociální práci něco přečíst nebo zjistit než za úplatek, z neznalosti, ze zlé vůle začnete psát takové blbosti, pane Pussy.

0 hlasů

Špatně čteš...!

0 hlasů

dusledek toho, ze nam vladnou zlodeji, pro ktere je dulezitejsi zajistit se, aby nemuseli do konce zivota makat a byli trvale prisati na statnim cecku ...

1 hlas

stale stejna pisnicka malo lid,i malo penez,V půli 30. let se úředník staral o 143 lidí, dnes o 40. Český stát dnes platí celkem 1 100 000 státních zaměstnanců.v 30 letech a to nemely PC.TAKZE lemry líné zacnete uz konecne neco delat.Jiste se najdou svetle vyjimky a tem se omlouvam ,ale tech moc nebude.

1 hlas

Telefony neberou a když tam člověk fyzicky dorazí, tak tam nejsou...

0 hlasů

Přidejte peníze a lidi, udělejte ze sociálky byznys a už to nikdy nikdo nezastaví.

4 hlasy

Každý úřad má pořád málo peněz a lidí.

6 hlasů