Reakce Kremlu
Putin blahopřál Dudovi k vítězství, doufá v lepší vztahy

25.05.2015 14:44

Ruský prezident Vladimir Putin jako jeden z prvních zahraničních státníků blahopřál Andrzeji Dudovi k vítězství v polských prezidentských volbách. V zaslaném telegramu, podle sdělení Kremlu, zároveň vyjádřil naději na zlepšení vztahů obou zemí, které se loni prudce zhoršily kvůli ukrajinské krizi.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • jan nový (5 hlasů) 25.05.2015 16:19

    To je tak. Kdybychom nebyli ve Varšavské smlouvě, Američané by nás už...

  • Ben Melech (5 hlasů) 25.05.2015 14:57

    Ale, ale...... Jeden z nejčastějších argumentů, zaměřených proti...

  • jan nový (4 hlasy) 25.05.2015 16:57

    Toto také nemám rád. Nedávné mimovolné přiznání premiéra Arsenije...

  • Karel Votruba (3 hlasy) 25.05.2015 16:55

    Ono je to tak, že hnUSÁky ani nelze očernit více, nežli si to...

  • Patrik O Clock (2 hlasy) 25.05.2015 16:32

    Na jednom se Duda a Putin nepochybně dobře shodnou. Nemají rádi...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

..jsem nadšený, spokojený a šťastný...

0 hlasů

Zajímala by mě pouze jedna věc. Proč se lidé, kteří pro Rusy přímo pracují, nebo s nimi sympatizují, pokoušejí vybarvit Rusko co nejlépe a západ a zejména USA, co nejvíce očernit. Opomenu fakt, že zejména východoevropané a tudíž i my, nemáme s Rusy ty nejlepší zkušenosti. Omezím se na skutečnost, že jsme zakotveni v EU a v NATO a že s Ruskem jsme ve vojenském a hospodářském paktu už byli, skončilo to pomalu všeobecným bankrotem a po 40 let tady vládla diktatura a nesvoboda, ke které krok po kroku opět směřují i v Rusku. O stavu ruského hospodářství ani nemluvě. Nějaká "neutralita" nepřichází v úvahu a zmiňují ji pouze naprostí hlupáci, nebo lidé s úmyslem odpoutat nás od struktur, ve kterých se nacházíme. Neutralita totiž existuje pouze tak dlouho, jak ji ostatní respektují - to jest, nikdy neexistuje její záruka. Jsme tedy tam, kde je 95% evropských zemí a jsme tam, kam chce i ten zbytek. Mám tedy za to, že jakékoli zpochybňování statu quo, je pouze účelové a slouží jedině Kremlu.

1 hlas

Tech prokremelskych blaznu-psychopatu neni zas tak moc. Ale je pravda, ze na internetu se jim dari. Jejich prostoduchost je nekdy odzbrojujici.

viz Alois Okratek 25.05.2015 21:49

Kdybychom tem magorum nekladli odpor, uz by davno prestali psat jejich nesmysly. Jsou to politovani hodni zkrachovalci. Vetsina je v zivote tak neuspesna, ze zakonite u bolseviku skoncit musi. Davaji polistopadove spolecnosti za vinu, ze jsou tak neschopni a ze ziji ze zebracenky pracaku. To se deje i u nas. Blb tihne ke komunistum.

Damy a panove, ja jedu na dovolenou a kdyz Pan Buh da, jsem tu za 14 dni nazpat. Muzete mi na foru nadavat, ja si to za Velkou louzi prectu. Letim soudruzi k vasemu uhlavnimu nepriteli :)))) Ciao :)))

1 hlas

NATO = Sarka Farka a 40 loupežníků. Ano je nám s nimi dobře; kdo se nám nelíbí, toho zamordujeme, nebo podle návodu Bartošky, spálíme. Jak říkám: je nám s nimi dobře. Já se divím, Švýcarům, Rakušanům i Finům co na té své neutralitě vidí? Vždyť to s nimi jde od deseti k pěti!!!

0 hlasů

Ono je to tak, že hnUSÁky ani nelze očernit více, nežli si to provedli sami. V prvé řadě je to jejich bezmezná touha po světovládě, pro niž vyvolávali puče v zemích, které je neposlouchaly. A vůbec jim nevadilo, že podporují krvavé diktátory (Pinochet. Saddám), hlavním kritériem byla poslušnost hnUSÁkům. Zde je důkaz:
https://www.youtube.com/watch?v=0Ce1U5LEhkY
To je jenom stručný výňatek z jejich "bohulibé" činnosti. Stačí si jenom vzpomenout na poslední dobu od začátku rozpadu Jugoslávie.

3 hlasy

Zdá se, že vám není jasný fakt, že se o "svět" někdo musí starat stejně tak, jako o nějakou zemi, či tlupu lovců mamutů. Za "studené války" byly zdánlivě ideologické protipóly - kapitalismus versus socialismus , případně komunismus. Všichni víme, že pod tímto "ideologickým" bojem, bojovalo Rusko za světovládu - chcete-li, za rozšíření impéria a podporovali stejně "krvavé" diktátory, jako USA. Studenou válku prohráli a na okamžik se odmlčeli. Nyní si myslí, že jsou opět zpět a pokoušejí se získat ztracené pozice. My jsme, mezitím, na straně druhé a to je to, o čem mluvím. Na straně jednoho, kdo chtěl být vůdcem světa, to jsme už byli. Teď jsme na straně druhé a musím říci, že mnohem příjemnější. A ti velcí hoši? Rusové by nás nechali na pospas bombám ještě rychleji, než to učiní Američané. Proč se tedy vymezovat?

0 hlasů

Žijete v naprostém bludu. Rusové se v období studené války neroztahovali a nebudovali vojenské základny kolem hnUSÁků, ale udržovali si pouze "svoje impérium". Nevyvolávali puče proti legálním vládám jako hnUSÁci a nesnažili se agresemi vyvážet "svoji demokracii", jako hnUSÁci v předchozím uvedeném odkazu. Rozdílné jednání Ruska a hnUSÁků lze demonstrovat na přístupu v jednání hnUSÁků v době, když Rusko válčilo s teroristy v Afganistánu. Tehdy hnUSÁci vycvičili a vyzbrojili mudžáhidiny proti Rusku a nazývali je bojovníky za svobodu. Ale když potom proti těm samým "bojovníkům za svobodu" válčili hnUSÁci, tak je nazvali teroristy. Rusko naopak hnUSÁkům pomáhalo tím, že umožnilo hnUSÁkům zásobovat svoje hrdlořezy přes ruské území! Takový je rozdíl mezi Ruskem a hnUSÁky!

2 hlasy

Jsem dost starý na to, abych věděl o čem mluvím. Vzpomínám si na blokádu Berlína, kubánskou krizi a v bludu nežiju. Kdo podporoval Kubánce a chtěl na Kubě budovat základny, kdo dělal problémy v Africe a Asii? Kdo pomáhal Koreji, Vietnamu a kdo zkoušel vše možné, aby zmenšil americký vliv ve světě. Vaše odporná propaganda nemůže žádného, normálně myslícího člověka přesvědčit o opaku toho, že je normální zajít do obchodu a koupit si bez fronty to, co potřebuji, že je normální odjet bez doložek a valutových přídělů tam, kam chci a na jak dlouho chci a že je normální nebát se říci v hospodě, že Zeman je vůl.

0 hlasů

Hele, vykládej ty svoje oslavný kydy tisícům bezdomovců a půl miliónu nezaměstnaných a statisícům postižených fenďáky. . A vem si neprůstřelnou vestu!!

0 hlasů

Hele, vykládej ty svoje oslavný kydy tisícům bezdomovců a půl miliónu nezaměstnaných a statisícům postižených fenďáky. . A vem si neprůstřelnou vestu!!

0 hlasů

To je tak. Kdybychom nebyli ve Varšavské smlouvě, Američané by nás už přepadli. Teď nemusí, vlezli jsme jim do jejich NENAŽRANÉHO CHŘTÁNU sami. Státy, které USA přepadly od roku 1946, tedy 36 států, 3 opakovaně, nebyly v žádném vojenském paktu a HLAVNĚ americké vrahy neposlouchaly. Tudíž je Američané přepadli!!! Číňané, Nikaragujci, Vietnamci, Korejci, obyvatelé Panamy, Dominikánské republiky, Iráku, Afganistánu, Sýrie, Libye, Grenady,Haiti a dalších zemí, ti by MOHLI VYPRÁVĚT o tom, jak jsou Američané "mírumilovní". Ti, CO PŘEŽILI!!!!

5 hlasů

Jak slyším slovo "konstruktivní", tak se mi otvírá kudla v kapse...

0 hlasů

Toto také nemám rád.

Nedávné mimovolné přiznání premiéra Arsenije Jaceňuka, že na Donbasu páchá Kyjev genocidu, je při vší hrůze spíše anekdotické. Minulý týden se francouzský novinář Jaceňuka zeptal, kdy už konečně Kyjev přestane s genocidou civilistů na Donbasu. Jaceňuk bez rozmyslu odpověděl: "To záleží na tom, jak Putin bude plnit Minsk".

4 hlasy

Já zase nemám rád pojmy: Humanitární bombardování, akce proti terorismu, šíření demokracie a zahraniční mise. Za vším se skrývá přepadávání cizích států, vraždy a krádeže pod taktovkou USA!!!

1 hlas

Hele Jeníku... Běž si hlídat ampérmetr, kontrolovat diplomky, nebo leštit diplom z Mensy. Na mne se vykašli, já o tvoje "rozumy" nestojím...

0 hlasů

z konzervativcu a pravoslavnych talibancu bliju

0 hlasů

Na jednom se Duda a Putin nepochybně dobře shodnou. Nemají rádi buzny.

2 hlasy

kurzové sázení, velmi spolehlivé informace :

http://salveto.blogspot.cz/

0 hlasů

Ale, ale......
Jeden z nejčastějších argumentů, zaměřených proti SSSR, je obvinění z rozdělení Polska. Údajně Stalin a Hitler podepsali nějaké "tajné protokoly" ke smlouvě o neútočení mezi Německem a SSSR "(originál nikdo nikdy neviděl!), a mírumilovné, bezbranné Polsko bylo obsazeno na podzim roku 1939.

Nic není dále od pravdy, než taková prohlášení.

Podívejme se na fakta.

1. Polsko nebylo vůbec svou orientací protihitlerovské. Naopak - 26.ledna 1934 Polsko, jako PRVNÍ z evropských států podepsalo smlouvu o neútočení s Hitlerem. Jmenovala se - "Pakt Pilsudsky -Hitler".

2. Polsko bylo připraveno spolupracovat s Německem na agresi proti SSSR. To je důvod, proč všechna opevnění byla postavena v Polsku... na hranici se Sovětským svazem. Na hranici s Hitlerem nebylo postaveno nic jiného, než týlové sklady, což opravdu pomohlo Němcům v porážce polské armády na podzim 1939.

3. Po mnichovské dohodě Polsko, jako spojenec Třetí říše, získalo solidní kus Československa. Hitler - Sudety, Polsko - okres Cieszyn. (Český Těšín).

5 hlasů

No jo... Beníček má svou vlastní verzi historie, respektive prezentuje tu ruskou, Stalinem zfalšovanou. Německá verze tajného dodatku byla zničena při bombardování Německa, s ruskou verzí se Rusové pochopitelně nechlubí. Po válce nechal Stalin vyrobit celou řadu falešných dokumentů, které "dokazují", že vztahy Německa a SSSR byly úplně jiné. Ale co čert nechtěl, zachovaly se mikrofilmy, na kterých byla celá ta ruskoněmecká prasárna zdokumentována...
Takže se nech, milý Bene, s těmi svými kecy vyfotit, můžeš i na mikrofilm...! :-)))

0 hlasů

http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact

0 hlasů

Dobrá odpověď... To víš, v ruské verzi to Beníček nenajde...

0 hlasů




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 08/2024 najdete >




Týden

Sedmička

Interview

Instinkt

TV Barrandov

Kino Barrandov